На площадке информационного агентства «Интерфакс» прошла пресс-конференция председателя ФНПР М.В.Шмакова по вопросу позиции профсоюзов по законопроекту о повышении пенсионного возраста в России.
Открывая пресс–конференцию, М.В. Шмаков уточнил и конкретизировал ее тему: «Это не только позиция ФНПР, это позиция профсоюзной стороны Российской трехсторонней комиссии по урегулированию социально – трудовых отношений РФ (РТК)».
«На заседании РТК 16 июня т.г. профсоюзная сторона не поддержала законопроект „О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий“. Этот законопроект только частично затрагивает вопросы совершенствования пенсионной системы РФ. В РФ в 2012 году была принята стратегия по совершенствованию пенсионной системы, в соответствии с которой надо было предпринять ряд шагов по совершенствованию законодательства для того, чтобы пенсии реально повышались у сегодняшних пенсионеров». Этого не было сделано.
М.В. Шмаков заострил внимание СМИ на том, что «утверждение о том, что пенсионный фонд нуждается в ежегодных дотациях из федерального бюджета, не точны, потому что пенсионный фонд сбалансирован и доходов пенсионного фонда на сегодняшний день вполне хватает, чтобы выплачивать пенсии на сегодняшнем уровне».
Позиция профсоюзной стороны однозначная: законопроект профсоюзы не поддерживают, поскольку он предполагает повышение пенсионного возраста без решения других проблем социальной сферы страны.
Профсоюзы считают, что главный резерв для пополнения пенсионного фонда – это повышение зарплат и вывод бизнеса из тени. РТК ежегодно рассматривала бюджет Пенсионного фонда, и всегда утверждалось, что дефицита по страховой части нет.
Прежде всего, речь идет о повышении зарплат россиян, о создании высокотехнологичных рабочих мест и обеспечении занятости, как пожилых граждан, так и молодежи, о пересмотре методики определения прожиточного минимума, о выведении накопительного компонента из системы обязательного пенсионного страхования и переводе его в добровольный формат.
Эти и другие профсоюзные предложения по «пенсионному» законопроекту ФНПР на прошлой неделе направила в правительство РФ.
— Без решения этих задач поднимать вопрос о повышении возраста выхода граждан на пенсию нельзя, — подчеркнул лидер ФНПР.
Журналистов интересовали возможности консолидации ФНПР с рядом партий в решении «пенсионного» вопроса. На что М.В.Шмаков ответил следующее: «Ни одна партия не предложила поддержать наши предложения, собственно, нам — то зачем с партиями консолидироваться, у них свои политические цели, конструктивные, популистские, деструктивные…Мы предлагаем конкретные меры по совершенствованию пенсионной системы. Мы готовы координировать наши усилия с теми, кто нас поддерживает».
На вопрос – изменится ли формат взаимоотношений с партией Единая Россия, М.В. Шмаков ответил, что взаимодействие с Единой Россией можно назвать взаимополезным:
– Что касается данной ситуации, можно предположить, что у нас разные взгляды, но Единая Россия официально еще не высказала свое отношение к данному законопроекту. Многие наши инициативы не поддерживались этой партией, но в сумме мы оцениваем положительно наше взаимодействие.
На пресс-конференции были заданы вопросы о, так называемых, фэйках, клевете, негативе в адрес профсоюзов, которые имеют место в интернет — пространстве. На что М.В.Шмаков ответил, что действительно, в связи с позицией, которую занимает ФНПР по вопросу повышения пенсионного возраста, на российские профсоюзы усиливается информационное давление, в ряде печатных и электронных СМИ проходит информация, целью которой является дискредитация профсоюзов и их лидеров. Вместо полноценной дискуссии и поиска решений, направленных на повышение уровня жизни граждан, нам предлагаются фальшивые аргументы, административные запреты и – теперь - клевета. Российские профсоюзы переживали не такие наезды и не таких «наезжальщиков».
На вопрос эстонского журналиста «Если к вашим предложениям не прислушаются, вы готовы вывести людей на акции, забастовки. Как вы расцениваете такой вариант событий?», было сказано, что такой вариант развития событий не исключается.
Лидер ФНПР заметил, что в арсенале Федерации есть не только методы коллективных действий:
— Сейчас мы сосредотачиваемся на встречах, проведениях трехсторонних комиссий, которые в России, в отличие от Эстонии, есть в каждом регионе. Проводятся заседания таких комиссий в регионах, на которых мы свою точку зрения доводим до работодателей и региональных властей. Активно работаем с общественными палатами, встречаемся с депутатами Госдумы всех фракций, членами Совета Федераций для того, чтобы они знали позицию профсоюзов.
Это достаточно эффективная работа для реального решения проблем, ну а для пиара уличные действия, конечно, наиболее зрелищны, и ряд наших организаций такие действия уже провели. Мы собираем информацию, как регионы реагируют на данный законопроект.
Надо сказать, что в эти дни территориальные профсоюзные объединения, входящие в ФНПР, проводят массовые акции протестов в регионах страны, где сейчас обсуждаются правительственные предложения. Так, в Красноярском крае в митинге 22 июня приняло участие около 1 тыс. человек. Сотни людей вышли на профсоюзные пикеты в Иркутске, Барнауле, Пскове, Чите и многих других городах.
Вологодская областная Федерация профсоюзов трижды подавала заявку на проведение митингов, но ей было отказано органами власти. Федерация продолжает настаивать на протестных действиях, в настоящее время подана еще одна заявка, которая находится на рассмотрении. Одновременно в профсоюзных организациях проходит сбор подписей работников против пенсионной реформы.
